最近有點煩

感覺奇福是山寨Ritz?這配色?不像嗎?也可能是Ritz致敬奇福餅乾對嗎?

餅乾本體一模一樣,但吃起來不一樣

個人感覺: 口感,口味 Ritz好吃多了,較酥脆,鹹味比較夠

再來就要說裡面的塑膠盒了

Rriz就是塑膠袋裝著,沒別的,裡面都是餅乾

那奇福呢?

為什麼需要塑膠盒?只為了把它撐大嗎?欺騙消費者?況且這樣不環保阿

小時候覺得奇福餅乾好吃, 但現在對比Ritz, 奇福不好吃,不環保也不老實啊!
 

有沒有碰過這個問題?

網路上一堆問題,微軟也解決不了

我也試過用整張slide全選複製後,再新增一頁選擇貼上圖片

因為太多頁,實在沒法試到最後

就算可以,也太沒有效率了

後來太太說,用網路上的ppt轉pdf就好啦!

隨便找了個  PPT轉PDF-免費線上的PowerPoint轉PDF轉換工具 (pdfcandy.com)

就............解決了..........

簡單說

ppt轉存pdf不成, 就是試線上轉檔吧! 就這麼簡單

品名: 阿華田

製造商: AB Food & Beverages (Thailand) Ltd

價格: 259(家樂福)

重量: 1,150克

空間浪費: 約40%

品名: 可口奶滋 葡萄乾 量販包

製造商: 台灣億滋

價格: 74元 (約2.06元/片)

小包裝數量/內容數量:2包/共36片

空間浪費: 30%

品名: 煎餅 牛奶

製造商: 義美

價格: 71元 (約2.96元/片)

小包裝數量/內容數量:12包/共24片

空間浪費: 50%

大包裝的單價比中包小包還貴,其實只要一半的空間就可以,偏偏要做個塑膠盒來撐大.實在很不老實!很多人說義美是良心事業,我可以說是環境殺手嗎?根本不老實又不環保!

品名:  康元牛奶蘇打餅

製造商: PT.KHONG GUAN BISCUIT FACTORY INDONISIA LTD.

價格: 35

小包裝數量/內容數量:沒有小包裝

空間浪費: 0%

沒有小包裝,沒有塑膠盒. 怕吃不完的,可以夾起來,或是用乾淨塑膠袋包起來!

怕吃不完會疲掉,不是做小包裝的理由!不能因為這樣就多造成環境的污染!

更不應該用這理由,增加空間,製造垃圾!

請大家不要再買過度包裝,很多小包裝的餅乾糖果了!

品名: 手製煎餅 花生

製造商: 盛香珍

價格: 70元 (約2.5元/片)

小包裝數量/內容數量:14包/共28片

空間浪費: 70%

塑膠盒做成斜的,刻意增加空間,這樣紙盒可以做大盒,感覺比較大盒!

品名: 煎餅 海苔

製造商: 義美

價格: 31元 (約2.58元/片)

小包裝數量/內容數量:6包/共12片

空間浪費: 60%

品名: 芝麻蛋捲 (5根裝)

製造商: 義美

價格: 32元 (約6.4元/根)

小包裝數量/內容數量:1包/共5根

空間浪費: 20%

原來義美蛋捲有兩種包裝,4根/5,價錢也不同

內塑膠包裝相同,蛋捲中間隔間小了點,但變細了,也變短了!

四根裝 義美芝麻蛋捲

品名: 孔雀捲心餅 (雞蛋布丁)

製造商: 乖乖

價格: 20元 (約2元/個)

小包裝數量/內容數量:1包/共10個

空間浪費: 60%

塑膠盒邊很寬, 中間隔間很寬, 還做成梯形增加空間

品名: 小泡芙 (牛奶)

製造商: 義美

價格: 28元 (約1.167元/顆)

小包裝數量/內容數量:1包/共24顆

空間浪費: 50%

盒子中間凸起來幹嘛?旁邊又做斜, 浪費塑膠,紙盒又做大!

品名: 芝麻蛋捲

製造商: 義美

價格: 30元 (約7.5元/根)

小包裝數量/內容數量:1包/共4根

空間浪費: 20%

我記得以前中間沒有隔阿!

後記: 原來還有5根裝的 義美芝麻蛋捲(5根裝)

品名: 夾心酥 巧克力口味

製造商: 盛香珍

價格:廟方供品 (約3.5元/片)

小包裝數量/內容數量:1包/共4片

空間浪費: 25%

品名: 法蘭酥 牛奶

製造商: 義美

價格:74元, (6.16元/片)

小包裝數量/內容數量:6包/ 每包2片/ 共12片

空間浪費: 20%/50%()

品名: 花生隨手包

製造商: 義美

價格:20元, (4元/片)

小包裝數量/內容數量:1包/共5片

空間浪費: 45%